Palimpseste und frühe Koranmanuskripte
Einwand gegen die textliche Unveränderlichkeit des Korans aufgrund archäologischer Funde.
Der Einwand
Die Bibel wird als Gottes Wort bezeichnet, ist jedoch durch unzählige Abschreibfehler und Korrekturen historisch unzuverlässig.
Gürtel der Wahrheit
Das Sanaa-Palimpsest (7. Jh.) zeigt einen Obertext (die Uthman-Fassung) über einem radierten Untertext, der drastisch abweicht, was belegt, dass frühe Koranmanuskripte überschrieben und verändert wurden.
Panzer der Gerechtigkeit
Ein „perfekt bewahrter" Text hat keinen abweichenden Untertext; die Palimpsest-Evidenz zeigt, dass die Textgeschichte eine Redaktionsgeschichte war.
Schuhe des Evangeliums
Radierung und Überschreibung sind menschliche Bearbeitungen und keine Bewahrung; das widerlegt die Vorstellung einer „einheitlichen Überlieferungskette".
Schild des Glaubens
Wenn die frühesten Manuskripte differieren, dann ist die Behauptung einer lückenlosen Kontinuität von „Himmel" bis „Druck" eine Behauptung, nicht eine Tatsache.
Helm des Heils
Gottes Wort ist Licht, das alle Prüfung besteht (1Th 5,21); die Wahrheit fürchtet keine Archäologie.
Schwert des Geistes
Kernpunkt
Konter: Das Sanaa-Palimpsest widerlegt den Mythos einer statischen Bewahrung. Wenn der Uthman-Koran ein nachträglich überarbeiteter Text ist, ist der Anspruch der Unverfälschtheit, , historisch widerlegt. Der Text wuchs durch Korrektur, er wurde nicht offenbart. belegt: Zaid bin Thabit beschrieb den Prozess der Textsammlung als eine Suche nach fragmentarischen Aufzeichnungen, die eine nachträgliche Zusammenstellung und redaktionelle Auswahl voraussetzt.
Präzise Quellen
Belegstellen & Schriften
Sanaa-Palimpsest-Forschung (Behnam SadeghiFrançois Déroche)
138