Einfluss der satanischen Verse
Vorwurf der Unzuverlässigkeit der Offenbarung durch Einflüsterungen des Satans bei Mohammed.
Der Einwand
Wie lässt sich der Glaube an Schriften rechtfertigen, wenn deren Verfasser laut eigener Überlieferung nicht vor Einflüsterungen Satans geschützt waren?
Gürtel der Wahrheit
und überliefern, dass Mohammed in die heidnischen Göttinnen Al-Lat, Al-Uzza und Manat als „erhabene Kraniche“ bezeichnete, deren Fürsprache man erhoffen dürfe – eine Aussage, die er später als satanische Einflüsterung zurücknahm und aus dem Koran strich.
Panzer der Gerechtigkeit
Wenn Satan einen Propheten beeinflussen konnte, dann ist keine Sure vor Satanzutat sicher — der Koran selbst () rechtfertigt die Satanzutat bei jedem Propheten.
Schuhe des Evangeliums
hat heute die Stelle nicht mehr, die „Kraniche“ wurden entfernt; die Spur der Streichung zeigt Satanzutat.
Schild des Glaubens
Muslimische Leugnung „spätere Erfindung“, doch die frühesten Quellen (, ) bezeugen die Episode; erklärt die Überlieferungen der Episode jedoch als auf Mursal-Ketten basierend und stuft sie als nicht-sahih ein. Die Leugnung kam später, aus theologischer Not.
Helm des Heils
Gottes Propheten sprechen Gottes Wort, nicht Satans, Christus widerstand Satan ; Gottes Wort kann nicht Satanzutat erleiden.
Schwert des Geistes
Kernpunkt
belegt, dass Satan dem Propheten Verse eingeben kann. Nach erfüllt ein Prophet, der göttliche und satanische Einflüsterungen nicht unterscheidet, nicht das biblische Kriterium eines wahren Propheten. Die Gharaniq-Episode wirft die Frage auf, ob die Offenbarungsquelle als verlässlich gelten kann.
Präzise Quellen
Belegstellen & Schriften
161