Anachronismen in biblischen Erzählungen
Vorwurf historischer Ungenauigkeiten in Bezug auf die ägyptische Kreuzigungspraxis.
Der Einwand
Warum soll die Bibel Gottes Wort sein, wenn sie historische Fehler und wissenschaftliche Widersprüche enthält?
Gürtel der Wahrheit
und beschreiben Kreuzigungen zur Zeit Moses und Josephs in Ägypten, doch die Kreuzigung als Strafe entstand erst um 500 v. Chr. bei den Persern unter Darius und wurde später von den Römern weiterentwickelt. Tafsir bestätigt, dass der Pharao angeblich der Erste war, der Menschen an Stämmen kreuzigte, und auch und überliefern diese Deutung.
Panzer der Gerechtigkeit
Keine ägyptische Quelle aus der Zeit Josephs oder Moses kennt die Kreuzigung, sodass diese Strafe anachronistisch in den Koran importiert wurde.
Schuhe des Evangeliums
Der Verfasser projiziert die Strafe seiner eigenen Zeit in die Antike zurück und begeht damit einen historischen Anachronismus.
Schild des Glaubens
Der koranische Begriff „Salb" (Kreuzigung) meint die römische Kreuzigungspraxis, die es im Ägypten der Mose-Zeit noch nicht gab.
Helm des Heils
Gottes Wort kennt die historischen Zeiten, wie bezeugt, und projiziert keine Strafen rückwirkend in die Vergangenheit.
Schwert des Geistes
Kernpunkt
besagt, dass der Koran keine inneren Fehler enthalte, doch da die Kreuzigung dort 1500 Jahre vor ihrer historischen Existenz bei den Persern unter Darius eingesetzt wird, beweist dies ihren anachronistischen Charakter. Die historische Chronologie der Kreuzigungsstrafe widerspricht somit der koranischen Darstellung, was die Frage nach der historischen Genauigkeit der Offenbarung aufwirft.
Präzise Quellen
Belegstellen & Schriften
HerodotHistorien IX
105