Exklusiver Anspruch versus göttliche Barmherzigkeit
Hinterfragen der Vereinbarkeit von religiösem Exklusivitätsanspruch und universeller Barmherzigkeit.
Der Einwand
Wie lässt sich die Exklusivität des Christentums mit der Behauptung vereinbaren, dass Gott barmherzig gegenüber allen Menschen ist?
Gürtel der Wahrheit
besagt, wer seine Religion wechselt, den soll man töten. Der Islam verlangt also den Tod für Apostasie. Das Christentum hingegen lehrt freiwillige Nachfolge, fordert zu lehren, nicht zu zwingen.
Panzer der Gerechtigkeit
Christus ließ den reichen Jüngling gehen, , und zwang niemanden. Wer den Sohn hat, hat das Leben, , und das freiwillig. Der Islam sichert Zugehörigkeit durch Todesdrohung, das Christentum durch Liebe.
Schuhe des Evangeliums
Wir begegnen mitfühlend jenen Ex-Muslimen, die unter der Todesdrohung leben, und zeigen ihnen, dass Christus einlädt, anstatt zu zwingen.
Schild des Glaubens
Apologeten behaupten, Apostasie sei Verrat am Staat gewesen, doch der Hadith spricht vom Wechsel der Religion, nicht vom Staat.
Helm des Heils
Christus lädt ein und spricht 'Kommt', . Die Heilsgewissheit liegt in der freiwilligen Nachfolge, nicht in der Todesdrohung.
Schwert des Geistes
Kernpunkt
Konter: Sahih al-Buhari 3017 beweist, dass der Islam nur durch Zwang überlebt. Jesus ließ Unentschlossene gehen, . Ein Glaube, der die Freiheit zur Abkehr durch Hinrichtung bestraft, ist kein geistliches Werk Gottes, sondern ein totalitäres Gefängnis.
Präzise Quellen
Belegstellen & Schriften
123