Wunder der ägyptischen Magier
Kritik an der biblischen Glaubwürdigkeit durch Parallelen zwischen Mose und ägyptischen Magiern.
Der Einwand
Wie kann die Bibel wahr sein, wenn Moses und seine Magier gleichzeitig dasselbe Wunder vollbrachten?
Gürtel der Wahrheit
Der Fragesteller hat den Text nicht richtig gelesen. sagt ausdrücklich, dass das Nilwasser in Blut verwandelt wurde, nicht alles Wasser. Vers 24 fügt hinzu, dass Ägypter in der Nähe noch Trinkwasser fanden.
Panzer der Gerechtigkeit
Es geht um Teil und Ganzes: Das Nilwasser wurde zu Blut, anderes Wasser blieb erhalten, und die Magier nutzten dieses andere Wasser.
Schuhe des Evangeliums
Unterscheidungen im Text bewahren vor vorschnellen Schlüssen und lassen die biblische Erzählung in ihrer Tiefe bestehen.
Schild des Glaubens
beschränkt die Plage auf den Nil, 7,24 bezeugt weiteres Wasser, die Magier hatten also anderes Material zur Verfügung.
Helm des Heils
Gott schränkt sein Gericht ein, die Magier ahmen mit Restwasser nach, doch Gottes Plage übertrifft ihre Beschwörung.
Schwert des Geistes
Kernpunkt
Dein Angriff verwechselt Wasser in Blut mit Trinkwasser: Nur der Nil wurde zu Blut (), nicht die Brunnen - die Magier konnten lediglich das schon blutige Nilwasser nachahmen (), aber niemals Trinkwasser herstellen (). Doch dein eigener Koran steckt im selben Widerspruch: Er behauptet, Moses' Zeichen seien reine Wunder Allahs und keine Magie (), schildert aber im gleichen Kapitel, wie Zauberer optisch identische Kunststücke vollbringen (). Tafsir erklärt dies als eine Täuschung der Augen, bei der die Magier durch Seile und Stöcke eine Illusion erzeugten. Doch das lässt die Frage offen, warum Allahs Wunder und menschliche Magie für den Betrachter optisch so leicht zu verwechseln sind, dass die Menschen durch beide gleichermaßen beeindruckt wurden. Wenn diese Gleichzeitigkeit von Wunder und Magie die Bibel widerlegen soll, fällt zuerst der Koran.
Präzise Quellen
Belegstellen & Schriften
50